Sommige stede wil `pre-byt`-ordonnansies slaag

Sommige stede wil `titel =

Jy het waarskynlik al voorheen gehoor van rasspesifieke wetgewing (BSL). BSL is `n term wat gebruik word vir wette wat sekere honde rasse of beperkings op eienaars verbied wat kies om daardie rasse aan te neem. Die meeste state het spesifieke wette en baie stede en dorpe doen ook. Nou, een Ohio-stad probeer om BSL na `n hele nuwe vlak te neem deur `n `pre-byt` hondordonnansie uit te stel.

Ek gaan nie sê dat ek saamstem of nie saamstem met rasspesifieke regulasies nie, maar `n voorste-ordonnansie? Dit is nie so mal soos dit klink nie. Een Raadslid op die Avon Lake Stadsraad het verwys na die maatreël as "die mees omvattende en deeglike dier-Hondwetgewing In die staat van Ohio."Na maande van debat het die Raad die wetgewing hierdie week goedgekeur.

VERWANTE: Hoe om te gaan met hond aggressie sonder opleiding van krae

Sommige stede wil slaag

Die bespreking het begin ná twee hondeaanvalle wat twee klein honde dood gelaat het en `n 81-jarige hondjie-eienaar is beseer. Daar is baie navorsing gedoen en die Raad het nou twee wetgewing geslaag wat bedoel is om hondeaanvalle te voorkom en omgaan met honde wat gevaarlik geag word in die geval dat `n aanval plaasvind.

Een van die verordeninge het bekend geword as `pre-byt`-wetgewing, en dit sal beamptes op die Avon Lake-polisiemag die gesag gee om potensieel te definieer aggressiewe honde voordat `n aanval of hondbyt plaasvind. Raadslid Dave Kos het die nuwe wetgewing in leek se terme verduidelik:

"`N Inwoner wat `n hond voel, is `n potensiële bedreiging of toon aggressiewe gedrag wat die polisie kan kontak, wat `n dierbeheerbeampte na die toneel sal stuur.`

Ten einde dinge regverdig te maak vir honde-eienaars sowel as dié wat klagtes registreer, word enigeen wat `n klagte lê, vereis om dit formeel te dokumenteer en dit te onderteken. KOS sê die raad wou nie anonieme klagtes aanvaar nie, want dit kan `n gladde helling wees en daar is seker meer vals klagtes gegee as iemand een anoniem kan verlaat.

Hy sê dat iemand wat `n klagte dokumenteer, moet ooreenstem om in `n verhoor te verskyn as dit nodig is. Kos sê dat die Raad die beste gedoen het om riglyne te verskaf wat die klagtes as waar en akkuraat moontlik sou maak. Dierebeheerbeamptes sal in staat wees om voorafgaande voorvalle te oorweeg, hoe die hond opgewek word en enige foto`s of video`s wat wys Agressiewe gedrag om hulle te help om te bepaal of die hond `n oorlas is.

Aan die ander kant kan beamptes ook besluit dat die hond van geen bedreiging is nie. Ek dink eintlik dit is `n goeie idee. Dit is nie bevooroordeeld teen enige broei nie. Die maatreël laat eenvoudig `n bekommerde burger toe om `n hond aan te meld wat hulle glo gevaarlik is. Is dit nie wat ons doen met mense wat ons glo gevaarlik is nie?

Sommige stede wil slaag

Die tweede stuk van hierdie wetgewing sal streng vereistes plaas op eienaars van honde wat voorheen `n persoon of `n ander dier aangeval het. Hierdie vereistes sluit in:

  • N Nie-intrekbare leiband Vir die hond
  • `N geel neonvest en kraag wat gedra moet word wanneer die hond sy eienaars se eiendom verlaat
  • Die hond moet in `n veilige, self-latching-heining geplaas word wat te alle tye minstens 6 voet hoog of `n geslote pen is
  • Tekens moet gepos word om iemand in te lig wat die eiendom betree

VERWANTE: Hondmisbruik: Kom ons regmaak, een hond op `n slag

Hierdie regulasies gee ook die polisie die gesag om `n hond van sy eienaar se sorg te verwyder in afwagting van sy vrystelling op bevel van munisipale hof. KOS sê dat die nuwe wet in `n poging tot die eienaar van die troeteldier kan wees, ook die bepalings het wat die "oorlas" -benaming sal verwyder indien die eienaars voldoen aan die bepalings van die Ordonnansie, wat `n sekere tydperk benodig om te slaag. Sonder enige herhalende voorvalle en die verbygaan van `n gehoorsaamheidsklas.

Ek hou van die feit dat hierdie ordonnansie aansporings aan eienaars bied wat bereid is om regstellende aksie te neem. Honde kan enige tyd vir enige rede aanval, en dit is nie altyd omdat hulle geneties geneig is om aggressief te wees nie. Ongelukke gebeur en omdat honde baie onvoorspelbaar is, is die kanse van `n ongeluk met `n honde meer algemeen. Om honde-eienaars die kans om enige probleme reg te stel sonder om hul troeteldier te verloor, is `n goeie alternatief.

Deel dit op sosiale netwerke:

Dieselfde
» » Sommige stede wil `pre-byt`-ordonnansies slaag