Hond wie se dood verdwyn is, is nou tuis veilig

`N Hond wat in die middel van `n tweejaar-hofstryd was, is van sy familie teruggehou, wat ook gesê het hy is dood.

Jamie Patterson en haar sewe kinders het gevoel dat hul huishouding voltooi was Die dag wat hulle Mack, `n bokser-mastiff-mengsel aangeneem het, was. Hulle het die pup van Ruwe padredding In Perryville, Missouri in 2015.

Almal was gelukkig, maar Mack was te nuuskierig oor die buitewêreld en het herhaaldelik ontsnap, berig KSDK.

Hond wie se dood verdwyn is, is nou tuis veilig

Toe Mack deur Steve Svehla, direkteur van rowwe padredding, gevind is, het Svehla Patterson van verwaarlosing beskuldig en geweier om die hond terug te gee aan haar.

Die stryd begin

Patterson het haar hond nie sonder `n geveg gegee nie - `n groot een. Sy kon nooit vermoed het oor wat sy sou opstaan tydens die stryd wat gevolg het nie.

Vir twee jaar het Patterson en Svehla vir die honde geveg. Svehla het aangevoer dat Patterson nie aan die vereistes van die redding se aannemingskontrak voldoen het nie, wat ingesluit het om `n omheinde tuin te hê.

Svehla het ook `n saak teen Patterson gemaak en gesê diere bly waar hulle verlang word en dat Patterson se familie `n baie chaos moet hê wat in hul huishouding aangaan.

In Retort het Patterson gesê sy het `n werf gehad toe sy Mack aangeneem het, maar die familie het na `n kleiner huis gegaan wat nie `n tuin gehad het nadat die aanneming plaasgevind het nie.

As gevolg van sy bepaling dat adopters `n omheinde tuin moet hê, het Svvehla besluit om Mack en ingeligte Patterson te hou dat hy geglo het dat sy die bepalings van hul ooreenkoms oortree het.

Maar Patterson het dit nie gehad nie. Sy het `n prokureur gekry.

Kort daarna het die regter in die familie se guns geregeer en beveel dat Mack teruggekeer word na hulle toe.

Die Sudden & # 8220; Dood & # 8221; van Mack

Maar baie aan Patterson se skok en ongeloof, Svehla het nooit Mack afgelewer nie. In plaas daarvan het hy haar `n boks van die as gebring en gesê dat Mack aan `n infeksie gesterf het.

Volgens Patterson het Svehla uit sy vragmotor uitgekom, haar die boks oorhandig, het eenvoudig gesê: "Ek is jammer vir jou verlies," en dan net links. Sy het gesê haar kinders is verwoes en het begin huil oor die nuus van hul geliefde hond se dood.

VERWANTE: Man in hegtenis geneem nadat die beplande ontvoering van die eerste hond bely het

Die regter het die wind van hierdie gevang, en het eintlik `n ondersoek ingestel na die verbygaan van Mack.

Op daardie stadium het Svehla gevat en toegelaat om Mack se dood te verval. Die regter het hom vir een nag vir `n nag vir minagting van die hof gestuur.

Hy is ook aangekla van Felony Theft en omdat hy nie dadelik na sy familie teruggegee het toe die sake verby was nie.

Mack is sedertdien teruggekeer na die Patterson-huis en hulle rapporteer dat hy gelukkig is en goed doen.

Die vraag van wie reg was

Svehla het erken dat hy eenvoudig die as van `n ander hond versamel het wat hy moes verras en voorgegee dat dit Mack was. Hy het sy dade verdedig en gesê dat dit nie `n persoonlike aanval was nie - hy het net probeer om `n hond te beskerm wat in sy sorg was.

Hy het ook dokumente van Patterson se voormalige verhuurder aangevra dat Patterson haar diere verwaarloos het, maar dit is nooit in die hof aangebied nie. Dus, hul geldigheid is in kwessie.

Patterson en haar familie is net gelukkig om die hond terug te hê. Hulle beskou `n regmatige lid van hul familie.

So wat dink jy? Stem jy saam met Svehla en voel dat Mack `n beter huis benodig, of dink jy het hy te ver in die naam van die dier redding gegaan?

Volledige besonderhede van die hele kontroversie word in die onderstaande video aangebied:

Lees Volgende: U.S. Soldaat veg vir die toesig van `n hond wat sy lewe gered het

Deel dit op sosiale netwerke:

Dieselfde