Is amptelike rasstandaarde bybelse verse?

`N Paar maande gelede het ek `n artikel gepubliseer oor hoekom Baie honde-telers dryf weg van die amptelike rasstandaarde. Hierdie tendens is stewig groei veral onder nuwelinge in die honde-teelwêreld.

Paar uur na die publikasie, Ek het `n klomp `n haatpos in my inkassie ontvang, Saam met `n paar beledigings op sosiale media. Vir hierdie mense was ek beledigend stamboom. Lees weer ouens, ek is duidelik nie.

Wat is die rasstandaarde, tog?

Al hierdie roering het my laat wonder en bevraagteken wat rasstandaarde is. In vandag se era het dit Amptelike rasstandaarde Word Bybelse verse?

Vir baie verteenwoordig hulle die absolute, onveranderlike, immergroen beskrywing van `n gegewe honde ras. Blykbaar word rasse nie oor `n paar dekades toegelaat nie, hulle mag nie verbeter nie (van selfs regressie.)

Oorspronklik, Rasstandaarde is geïnisieer as `n stel riglyne. Dit kan gebruik word om te verseker dat rommelstowwe wat deur `n hondeteler geproduseer word, voldoen aan die besonderhede van die gestandaardiseerde ras. Eintlik beskryf dit wat `n Duitse herder `n Duitse herder maak, en nie `n Pommere nie.

Aanteel Standaarde is arbitrêr wat deur die regerende owerhede ontwerp is soos die Amerikaanse en Britse Kennelklubs, Federasie Cynologique International, ens. Regters, telers en fanciers word gevra om hierdie riglyne te volg om deel te wees van die poel van stamboommonsters.

Geen standaard het werklike (en ernstige) wetenskaplike studies om hul keuses te rugsteun nie. Elke kenmerk is suiwer arbitrêr en het gekies deur `n paar mense wat die besluitnemers is.

Sodra jy `n standaard het, het jy `n hondras. Een wat duidelik omskryf is sodat telers kan voortgaan en aanhou om hierdie riglyne te volg. Dit is bedoel om te dwing selektiewe teling ten einde te Verbeter die ras. Ten minste, dit is die ideale ambisie hier.

Besit myself `n Stamboom Border Collie, Ek is beslis nie teen hierdie standaarde nie. Ek bevraagteken egter hul onveranderlikheid en inarterbaarheid.

Indien die standaard die ras van kortstondige hipes voorkom? Ek glo so vas.
Moet die standaard aanpas (en sy volgelinge ook) wanneer daar `n duidelike rigting of verandering in die ras is? Ek glo dit moet.

Duitse Herders WKC Dog Show — Regters in hondevertonings is een van die mees anti-verandering vir hul honde rasse. *(Krediete: Flickr / Isia_Tracz Onder CC2.0-SA)*

Hoekom is baie vurig teen enige soort verandering

Daar is soveel redes waarom `n paar telers, beoordelaars en fanciers die dag en nag stry om hul rasstandaard te hou soos dit tans is. Hulle het hul eie logika agter hul redenasie en sommige van hul punte is baie geldig, om regverdig te wees.

Hulle is lief vir wat hulle altyd bekend is - As jy `n senior is en jy moet dekades met `n bepaalde ras spandeer, is die kans dat jy nie wil sien dat dit ontwikkel nie. Fenotipe, temperament, doeleindes, ens. Al hierdie kan die lang tyd liefhebbers van `n gegewe ras beïnvloed. Hierdie mense ken die ras sekerlik, aangesien dit baie beter is as ons almal, maar miskien is die mense wat die volgende dekades met die ras sal spandeer, ook `n sê moet hê.

Hulle wil nie hê hul honde moet devalueer nie - indien Pommere word die afgelope tyd kleiner en kleiner, Telers wat aanhou om dieselfde ou Pommere van `n groter grootte te bevredig, verloor die greep met wat nuwe eienaars wil hê. Nie noodwendig as gevolg van finansiële motiewe nie, wil hulle eenvoudig nie hul honde minder wou hê nie. Jy mag dalk jou honde goed doen in plaaslike hondevertonings, maar wanneer dit kom om hulle aan gereelde huise te verkoop, kan jy `n groot leemte in die gesig staar.

Hulle wil nie hê dat tendense beveel word nie - Baie telers is nie drasties teen enige verandering in die ras nie en is gelukkig om aan te pas. Hulle is egter bewus van die huidige sosiaal-eerste dominante filosofie waar mense vandag `n hond wil hê dat hulle nie eens oulike twee jaar in die lyn kry nie. As gevolg van `n tendens kan honderde telers die hele rigting van `n gegewe ras verander, en sodra die hype sterf, eindig met beskutte hond en `n sterwende ras met geen kohesie nie.

Hulle weet nie waar dit sal stop nie - Dit is soos in `n verhouding, jy kan kompromieë doen, maar jy wil nie die ander deel hê om te probeer om voordeel te trek nie en voortdurend die wyser `n bietjie verder te druk. Om `n hondras te hê om geneig te wees tot `n ander grootte, of die aanvaarding van ander kleure is denkbaar vir baie telers, maar wat is te veel? Daar sal altyd mense wees wat vra vir kleiner, groter, meer kleure, meer spiere, meer dit en minder. Waar sleep ons die wyser en sê "stop vir nou"?

Ek is seker daar is baie ander redes en voel vry om dit in die kommentaar afdeling te skryf.

Honde rasstandaarde — As jy `n hondteler of hondekansier is, wat is jou antwoord? Lewer asseblief hieronder kommentaar!

Om af te sluit, is rasstandaarde bybels?

Duidelik vir sommige.

Die mense wat die standaarde waardeer soos hulle nou is en wil hê dat hulle bevrore is, is die mense wat eintlik in die hondekringe saak maak: Regters, Kennelklubs, Hondskou-organisasies, klubs, ens. Hulle is sekerlik wil nooit hê hul amptelike rasse moet verander of selfs verban word nie.

As jy in die openbaar sê dat jy jou gunsteling ras wil hê om voort te gaan om `n pad te volg wat uiteindelik sal vra dat die standaard verander moet word, sal jy beskryf word as `n puppymolenteler, hype volgeling en onopgevoede gemiddelde Joe.

By honde soos in enige veld is verandering moeilik. Maar uiteindelik, wat moet gebeur, sal gebeur, ongeag `n handvol of dekades van nougesette besluitnemers.

Deel dit op sosiale netwerke:

Dieselfde