Honde eienaar beweer dat beggin se stroke nie genoeg spek het nie

Die meeste van ons het die snaakse advertensies gesien met die aantreklike goue retriever wat die huis vir spek op soek is. Hy weet dat hy dit kan ruik, hy kan dit net nie vind nie; Totdat sy eienaar `n sak van bedrogstroke uithaal, dit is. Begin `stroke beweer dat die hond die hond is wat so lekker soos spek, jou hond sal nooit die verskil ken nie, maar een hondienaar is nie so seker nie.

`N Nuwe federale regsgeding is in Manhattan geliasseer Nestlé Purina Petcare Company, Die makers van Beggin se stroke, is besig om sy lojale kliënte te maak deur die hond in `n misleidende manier te bemark. Paul Kacocha, 59, sê die hond behandel word geadverteer as wat baie regte spek bevat, wanneer hulle eintlik net `n baie klein hoeveelheid het.

VERWANTE: Hondvoeding: Wat eet honde

KACOCHA het die troeteldier-reus gedagvaar nadat hy die Beggin se stroke-honde behandel het vir sy Wes-hoogland Terriers, Sophie en Tyler, omdat hy onder die indruk was dat Bacon die hoofbestanddeel in die lekkernye was. Die pak sê die naam Beggin `is ontwerp om feitlik dieselfde as spek te klink wanneer dit hardop gepraat word. Die pak beweer dat hierdie bemarkingstrategie misleidend is.

Die probleem is dat spek net die tiende is Grootste bestanddeel in die lekkernye. Die top-bestanddele is eintlik koring, suiker en soja. `N Woordvoerder van Nestlé Purina Petcare Company sê dat die maatskappy nog altyd deursigtig en akkuraat was in hul advertensies en die verpakking van hul produkte.

Tans is Nestlé Purina in `n ander wettige stryd oor valse reklame. Hierdie een is eintlik `n pak wat die maatskappy teen mededingende troeteldier-voedselvervaardiger Blue Buffalo Co. Lprbsland. Die pak is in Mei van 2014 deur Purina terug geliasseer en dit beskuldig Blue Buffalo van misleidende kliënte deur te beweer dat hul "ware blou belofte" merk troeteldiervoedsel nie pluimvee-byprodukte bevat nie.

VERWANTE: Hoe om `n goeie nag se slaap vir hondjies te verseker

Nestlé Purina Petcare Maatskappy beweer dat hulle die produkte wat getoets is deur `n onafhanklike laboratorium wat beduidende hoeveelhede hoender- of pluimvee-byprodukte in die troeteldier kos. In Mei van 2015 het Blue Buffalo `n klagte van derdeparty teen sy verskaffers ingedien. Wilbur-Ellis Co. en gediversifiseerde bestanddele inc. Hulle probeer om die beweerde vervalsing op hulle vas te lê en te sê dat hulle byprodukte as duurder hoender- en kalkoenmeel afgedraai het.

Met al die regsgedinge, onthou, en honde-siektes wat voortspruit uit swak gehalte produkte, is dit geen wonder dat troeteldier-eienaars `n standpunt inneem oor die manier waarop maatskappye adverteer nie. Dit is hierdie wantroue in groot troeteldiervoedselvervaardigers wat die groei van kleiner maatskappye met heeltemal deursigtige produksiemetodes bevorder.

> ">

Deel dit op sosiale netwerke:

Dieselfde