Is hierdie florida dog law ongrondwetlik?
In elke staat is daar belaglike wette wat op een slag uit noodgeval is. Byvoorbeeld, `n mens kan nie `n "perdstopgeval" in Oklahoma bevorder nie, al die badkamers in Minnesota moet voete hê, en dit is onwettig dat burgers in New Hampshire op `n Sondag opkyk terwyl hulle opkyk. Wat ookal die voorvalle was wat veroorsaak het Hierdie wette, Hulle moes redelik dwaas gewees het.
Silly wette soos hierdie is nie tipies afgedwing nie. Hulle is baie jare gelede in die wetboek geskryf, en dit sal baie makliker wees vir polisiebeamptes om hulle te ignoreer as wat dit sou wou hê. Soos ons wel weet, is nie alle wette dom nie, maar sommige is `n bietjie ekstreme. Hierdie week is dit aan `n Florida-regter om te besluit of `n bepaalde hondewet In die staat is ongrondwetlik.
VERWANTE: Weet jou kinders hoe om om honde te wees?
Op die oomblik verklaar Florida wet dat as `n inbreker in jou huis breek en jou hond die bandit byt, kan hy neergesit word as die byt ernstig genoeg was dat die inbreker steke of rekonstruktiewe chirurgie benodig. Dit is reg; Jou hond kan genadig word vir die beskerming van jou huis.
`N Swart Labrador, Padi, van Bradenton is tans op Doggy Death-ry om in Junie `n 4-jarige kind se oor te byt. Hierdie week is sy lot in die hande van `n regter wat sal besluit of die wet ongrondwetlik is of nie, gebaseer op die gronde dat die eienaar geen kans het om sy troeteldier te verdedig nie. Al die chaos rondom Padi het `n Sarasota-wetgewer aangespoor om die huidige wet te probeer verander.
Verteenwoordiger Greg Steube borg `n wetsontwerp wat honde-eienaars die geleentheid bied om die omstandighede tot `n byt te verduidelik. As die eienaar kan bewys dat hul hond was Beskerm homself of sy familie of dat die persoon wat bietjie was, het oortree, die wetsontwerp sou die hond van genadedood beskerm. Die wetsontwerp het sy eerste verhoor in die wetgewer met onbetwiste ondersteuning geslaag. Die tweede verhoor was hierdie week, en daar sal binnekort `n derde verhoor geskeduleer word.
Steube hoop om die wetgewing op goewerneur Rick Scott se lessenaar teen Januarie te hê. Hy het uitgebrei op die redes waarom hy die wetsontwerp ondersteun deur te sê:
"Die meeste mense besef nie dat die wet so swart en wit is nie. As `n hond hierdie skade doen en dit veroorsaak hierdie tipe besering wat hulle genadediseer moet word. Ek het gedink dit was absurd toe ek die wet lees.`
Op 4 Junie 2015 A klein seuntjie en sy babysitter het die veeartsenykantoor besoek wat Padi se eienaar, Paul Gartenberg, besit. Rekeninge verskil van die vraag of Padi by die kind geland het toe hy gebuig het om `n speelding by die lessenaar op te tel wat die hond onder gelê het of as die kind by Padi geland het terwyl hy onder die lessenaar probeer het om hom uit te kry. PADI is tans tuis onder huisarres.
VERWANTE: 16 beste honde vir gesinne met kinders
As die hof regeer dat die wet ongrondwetlik is, sal PADI vrygelaat word en die saak sal gesluit word. As hulle vind dat die wet grondwetlik is, sal Gratenberg die opsie hê om terug te keer na die gehoorbeampteproses of appèl aan die hof se beslissing aan die tweede distrikshof van appèl.
Hierdie onderwerp is beslis hoogs gedebatteer met baie mense wat glo dat `n hond wat `n mens byt, outomaties genadedood word. Ek stem egter saam met die opponerende kant wat glo dat `n hond se eienaar die reg moet hê om die situasie wat tot by die byt lei, te verduidelik. In sommige gevalle beskerm honde hulself of hul gesin, en in sommige gevalle word hulle op `n ander manier veroorsaak wat ewe bedreigend is. Dit is beslis nie te sê dat alle hondbyte uitgedaag word nie, sommige is beslis nie. Ek glo dat, ongeag wat die situasie is, die hond se eienaar moet die reg hê om hul troeteldier te verdedig.
