Rant van die dag: die 3 wêrelde van honde-eienaarskap

Om duidelik te wees, is troeteldier oorbevolking `n probleem wat deur mense geskep word. Ons weet almal van die voëls en die bye; Dit is nie vuurpylwetenskap nie. Tog word miljoene diere elke jaar genader; Dit is ongeveer die helfte van die diere wat skuilings betree. Dit beteken ook dat die helfte van alle honde wat gebore is, eintlik ongewenste is. Dit is `n hartseer realiteit wat ons almal in die gesig staar (of wegkruip van.)

Die 3 wêrelde van honde-eienaarskap

Vir ons, wat in dier- en hondredding en skuiling werk, is daar 3 afsonderlike wêrelde van troeteldier eienaarskap:

Die reddingswêreld - Mense wat honde aanneem wat gespeel of neutered is en die idee van hierdie soort voorspraak bevorder
Die teel en die wêreld - waar dit wettig is vir die & 8221; van bloedlyne en die & # 8220; tradisie & # 8221; van dit (alhoewel ons nie saamstem met diere wat nodig is om ongeskonde te wees nie)
Die derde wêreld - Gemiddelde mense wat dink hulle het `n hond nodig, of wat fancy dabbling in teling (gewoonlik tot `n nadelige omvang). Hierdie wêreld sluit in puppy-molens; Dit is waar die Purebred Puppy Mite is lewendig en dit is ons missie van redding om daardie versperring te breek

Beide die eerste en tweede wêrelde is heeltemal regmatige wêrelde en hoef nie onderling uitsluitend van mekaar te wees nie. Die Derde Wêreld is egter die probleem. En in `n ideale planeet moet niemand ooit in hierdie onmenslike kategorie val nie.

Telers moet nie blameer word nie (wel, nie almal nie)

Telers moet aanhou broei as hulle dit verantwoordelik maak. Telers teel is nie die probleem nie.

Die probleem is telers wat honde aan enigiemand verkoop sonder om te bekommer vir die welsyn van die dier. Wanneer jy `n lewe van die verkoop van diere maak, kan jou direkte motivering nie vir die dier self wees nie. Wanneer diere vir geld verkoop word, is hul gesondheid, temperament en sosialisering nie die prioriteit nie, aangesien dit in uitgawes vertaal word (dws. dunner marges en laer winsgewendheid.)

Nog `n groot probleem wat ons in reddingsentrums hanteer het, het te make gehad Telers stort letterlik hul ongewenste honde en hondjies Met die plaaslike redding. Of soms nog erger, wat hulle euthaniseer, bloot omdat hulle is nie goed genoeg nie om verkoop te word. Vir my is dit die uiteindelike sonde van honde teel.

Hondreddingskuiling — Te veel honde-telers dump net hul ongewenste pups en senior honde aan hul plaaslike redding.

`N Teler moet `n eenvoudige reël gehoorsaam: as jy broei, moet jy daartoe verbind wees om onbepaald vir daardie dier verantwoordelik te wees. En dit beteken enige sorg wat elkeen van jou diere nodig het om gesond te wees en `n goeie lewensgehalte te leef, moet met geen remme hanteer word nie. As `n honde-teler nie `n hond kan rehombome om enige rede kan dit wees nie (ouderdom, gesondheid & # 8230;) dan moet hulle net bereid wees om die dier as een van hul eie te hou, vir ewig.

As jy dit nie kan doen nie, bring dit nie meer diere in hierdie wêreld wanneer jy nie eers na hulle kan kyk nie. Daardie is wat onverantwoordelik is.

Die maklike antwoord is dat alle akteurs hier `n rol speel: telers, kopers, skuilings, regeringsliggame. Maar vir die doeleindes van hierdie oefening lê ek skuldig aan nalatige telers se voete. Daar is baie wonderlike en etiese telers wat werklik omgee vir die individuele lewens wat hulle in hierdie aarde bring; Maar ongelukkig is hulle die minderheid.
Solank as wat die oorbevolking van die & # 8221 vermoor het; is die oplossing, meedoënlose teling bly verkeerd. Dit is moreel verkeerd, dit is lui, en dit is onbillik. Puppy Mills en agterplaas telers is die probleme.
Elke dag op buurtgroepe sien ek poste van beide wou hê en ongewenste rommel word vir wins verkoop of weggegee. Die skuilings is vol van hulle - ongewenste rommelstowwe en weggegooide ouer troeteldiere. Mense ooo, ahhh en awww oor hondjies, maar daar is geen ooreenstemming van die ras aan familie lewenstyl en te veel kry `n oulike troeteldier hulle is nie toegerus om langtermyn te bestuur nie.
Telers lewer dit onverantwoordelik eis vir diere terwyl duisende in die skuilings verwelk. Maar jy kyk na dit, hulle gaan voort om by die probleem te voeg. Onderwys en regulasie moet ook rolle speel, maar totdat die samelewing hierdie probleem regmaak, moet die teel vervat word.
Kristen Kuhns - Founder & Uitvoerende Direkteur by Petguest.orgg, Fokus op gemeenskapsintervensie en voorkomingsprogramme.

Kopers moet by hul besluite hou

Kopers en adopters wat nie met hul aanvanklike besluit hou nie, moet massiewe blameer vir die oorbevolkingsvraagstuk neem. Ons moet egter almal fokus op die redes waarom mense hul gedagtes verander en ons toekomstige geslagte hieroor opvoed om in die nabye toekoms `n nog erger situasie te vermy.

As die dier aggressief of selfs gevaarlik word, is dit beslis nie hul skuld nie, maar eerder joune en hoe jy jou troeteldier opgewek het. Honde is van nature sagte en sosiaal vriendelike diere. Baie eienaars neem egter eenvoudig nie die verantwoordelikheid om hul honde te bestuur en op te lei nie, en uiteindelik word dit `n bedreiging vir die samelewing. Te dikwels sal mense diere (veral honde) behandel asof hulle robotte is wat jy kan help om hulle te sien wat jy wil hê. Dit is duidelik dat dit absoluut nie die geval is nie en onkunde is die hoofoorsaak van skuilings wat oorkapasiteit vul.

By baie geleenthede verteenwoordig die hond nie `n gevaar vir die samelewing nie, maar toon bloot `n ongewenste gedrag soos by die huis of kou meubels. Aanvanklik verdra die eienaars dit verdra, verloor dan geduld en eindig hulle om hul & # 8220 te verlaat; Geliefde & # 8221; hond. Troeteldier eienaars kan nie die liefde wat hulle blykbaar vir hul hondjie gehad het as dit op die vloer het nie. Wat het jy nog meer verwag? `N perfekte klein metgesel wat natuurlik huisves is? Dit is die tyd wanneer jy, die verantwoordelike eienaar, die besluit moet neem om te:

maak dit reg - Opleidingslesse, aanlyn onderwys, veeartsadvies
verdra dit - Kompromie eers terwyl jy jou troeteldier stadig oplei

Ja, dit het oornag nie gebeur nie, en dit kan weke of meer ongelukke neem, of meer blaf of meer meubels wat geknak word, maar moenie daardie verantwoordelikheid op `n redding of skuiling plaas nie. Dit is suiwer lafheid bo-op die totale verraad van jou dier.

hartseer hond wat by die venster kyk — Ja, jou hond is dalk nie so gelukkig soos jy daarmee was nie; Maar die gras is nie altyd groener elders nie.

Ja, jou hond kan elders gelukkiger wees

Soms, of selde, kan jou hond werklik ongelukkig voel of nie die lewenskwaliteit wat dit verdien nie. En op `n stadium sal dit uiteindelik ernstig raak. Dit is op sigself `n aanvaarbare rede om `n nuwe huis of reddingsentrum vir jou geliefde hond te vind.

Maar jy kan nie net hierdie verskoning gebruik as jy die een op jou troeteldier gee nie, maar gebruik dit om jouself beter te laat voel. Wanneer dit uit persoonlike skuld is, word jy eenvoudig ontslae van `n hond wat jy wou hê, wie is nou uiters gebind met jou en sien jou as sy beste vriend. U sal waarskynlik sy lewe met u selfsugtige besluit verwoes.

Byvoorbeeld, baie mense dink dat hul 10-jarige Labrador of 14-jarige kat sou elders gelukkiger wees met iemand wat meer tyd of `n erf het. Dit is nie `n wettige en ontvangbare verskoning nie. As hulle al hierdie jare werklik jou maat en die maat was, moet jy daartoe verbind om te verseker dat dit ook in hul goue jare is - om hulle nie te laat vaar wanneer dit word nie Te veel van `n hoofpyn.

Skuilings het geen ander keuse as om te euthaniseer nie

Skuilings moet ongelukkig honde aanvaar wat hulle later kan doodmaak. Dit is bloot `n produk van ons samelewing se gebrek aan vermoë om hul eie menslike keuses te bestuur. Skuilings sal nie in die eerste plek bestaan as mense verantwoordelik was vir hul eie diere nie. Skuilings moet nie blameer nie.

As skuilings moet euthaniseer honde is dit omdat die samelewing te veel van hulle in hul hande stamp (dws. meer as wat `n skuiling kan bestuur.) En dit is glad nie die skuilings nie! Die skuld is ten volle op mense wat nie hul troeteldiere, op agterplaas telers, puppymolens spuit en neuter nie, en mense wat diere behandel soos skoene wat nie pas nie. Dit is nie `n skuiling in sy kern wat diere wil euthaniseer nie. Skuilings kan net soveel doen, maar hulle moet nie verifieer word nie.

Regering en staatsinstellings help ook nie veel nie

State is ook skuldig omdat hulle nie skuilings is nie en dit is `n ernstige probleem wat ons sleg seermaak. Niemand wil diere op straat loop nie, maar baie min regeringsentiteite oorweeg selfs om fondse te behou vir die verskillende dierewelsynstelsels wat in hul jurisdiksies val. Hulle dink kiesers se probleme troef dieres; Maar wanneer troeteldier oorbevolking `n mens se probleem is, maak dit skaars sin vir ons in die reddingswêreld.

Dierewelsyn klonte in baie kategorieë in `n samelewing waar nie-winsgewers gevra word om die werk te doen wat die regering nie kan of nie kan doen nie. Dit is verstaanbaar dat ons regeringsliggame nie voel soos om elke deel van die samelewing te beheer nie, tot dierewelsyn, en nadat ek my eie persoonlike verhoudinge met ons regering gehad het, beide plaaslike en federale, is ek bly dat ek die vermoë het om te bestuur Motley Zoo die manier waarop ons nodig ag, en nie die manier waarop ons gedwing word nie.

My voorgestelde oplossing vir hierdie probleem is `n lotery spel spesifiek tot voordeel van die welsyn van diere (of vul die spasie in met `n ander sosiale probleem). Hoekom moet alle loteryfinansiering na onderwys gaan? Hoekom moet jy nie kies nie, kies hoe hulle wil bydra tot die samelewing se probleme? Ek glo dat dit `n ernstige gebrek aan befondsing sal oplos vir soveel niewinsorganisasies en # 8230; Maar in werklikheid gaan dit oor die beveg van die onderwysbord of wat hierdie monopolie beheer.

Oor Motley Zoo

Ons is `n vrywilliger-ren, pleeggebaseerde, 501 (c) (3) gebaseer buite Seattle, WA. Ons het sedert 2009 meer as 1800 diere gered en gerealiseer en het `n vrywillige bemanning van meer as 150 fantastiese mense.. Ons handel oor baie spesiale gevalle, veral gedumpte diere en diegene wat andersins medies, fisies of gedrags uitgedaag word.

Deel dit op sosiale netwerke:

Dieselfde